企业转让商标的形式都有哪些？

商标是一种被消耗性资源，他人注册的商标越多，企业后期注册商标就会越困难。那么企业转让商标的形式都有哪些？

企业转让商标的形式第一种：商标持有人死亡，商标权由继承人获得，办理商标无偿转让。这种转让形式，需要企业提供自然人的死亡证明以及继承人获得该转让商标的证明材料等，例如公证过后有效的遗嘱等。此时办理商标转让不会涉及到资金，故而是无偿转让，转让人签字处也可以留白。

企业转让商标的形式第二种：企业合并或分立。假使两家公司构成了合并的关系，那么被合并的那方公司名下的商标，势必需要转移到合并方公司名下，此时需要办理商标权转移步骤。

企业转让商标的形式第三种：法院强制执行的商标转让。商标做为一种资产被法院因为某种原因判给另一家公司的时候，这时商标局会作为执行与协助的一方，协助企业进行商标转让办理。

企业转让商标的形式第四种：普通买卖形式转让。这种转让方式会涉及到企业与被转让人之间资金的流动，在正式向商标局提出商标权转让申请前，企业与被转让人之间还需要经过评估商标价格、签署商标转让合同、办理商标公证等步骤。

驰名商标的跨类保护问题一直是广大的商标使用者，以及相关从业者，包括广大商标类知识产权的法律从业者，以及关注商标领域的社会各界人士关注的问题。驰名商标是指在中国为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标。而所谓的跨类保护是将对该商标的保护从其注册类别的商品，扩大到其他类别的商品。

对于是否为同一类别的商品的判断，作为行政机关的商标局及商标评审委员会主要依赖于《类似商品和服务区分类表》中所规定的“45个大类”以及这45种商品或服务中所包含的“商品类似群”。而作为司法机关的法院则会在“功能用途、销售渠道、销售场所、消费对象”等方面进行综合评估。并不是每一个驰名商标在涉及诉讼的时候都能享受到“跨类保护”的待遇的。

（1）对已注册的驰名商标根据法律规定，当事人依据商标法主张诉争商标构成对其已注册的驰名商标的复制、摹仿或者翻译而不应予以注册或者应予无效的，人民法院应当综合考虑如下因素，以认定诉争商标的使用是否足以使相关公众认为其与驰名商标具有相当程度的联系，从而误导公众，致使驰名北京商标注册人的利益可能受到损害：引证商标的显著性和知名程度；商标标志是否足够相同或近似；指定使用的商品情况；相关公众的重合程度及注意程度；与引证商标相同或近似的标志被其他市场主体合法使用的情况或者其他相关因素。

虽然《商标法》规定：“就不相同或者不相类似商品申请注册商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。”但需要注意的是，在实际操作中仍然要注意商品的类似程度。这主要是因为，虽然有些商品的类别看起来差别很大，但是由于它们在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等一方面或几方面相同，使消费者对商品存在混淆，这时候就应该对驰名商标进行保护。反之，有些商品的类别确实不一样，但是它们在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等一方面或几方面存在较大差异。此时的消费者不会混淆商品来源。所以此时就不应该对驰名商标进行跨类保护。

（2）防范抢注商标对抢注商标，商标法从两个方面作出了规定：

第一，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。同样地，相关规定还指出，在先使用人主张商标申请人以不正当手段抢先注册其在先使用并有一定影响的商标的，如果在先使用商标已经有一定影响，而商标申请人明知或者应知该商标，即可推定其构成“以不正当手段抢先注册”。他人的在先权利是什么？这里的在先权利指的是除了商标权以外的其他权利，包括姓名权、商号权、著作权等其他的权利。

当事人以其笔名、艺名、译名等特定名称主张姓名权，该特定名称具有一定的知名度，与该自然人建立了稳定的对应关系，相关公众以其指代该自然人的，也属于在先权利。从商标法的角度上来说，驰名商标的“跨类”究竟能跨多远的问题，取决于其与所跨的相应类别的相关度的高低。举个例子来说，A企业本身有一个经过认可的医药类“驰名商标”。“可巧”的是，一个做“浴巾、纺织品毛巾、洗涤用手套”类的企业B也有一个与其相近似的商标。如果此时，A想通过“驰名商标的跨类保护”的方式告B企业，A毫无胜算。因为，A的商标是一个医药类商标，其类保护”的方式告B企业，A毫无胜算。因为，A的商标是一个医药类商标，其与“浴巾、纺织品毛巾、洗涤用手套”的关联度实在是太低了。因此，从商标法的角度来说，“驰名商标”所跨的类别，与其所跨的相应类别的相关度的高低有关。

第二，并不是所有的驰名商标都会获得“跨类保护”的待遇的。首先，要看“争议商标”和“引证商标”是否构成了“相同或近似”。其次，你要保证你的商标的著作权归自己，也就是，你的商标要有能证明的“独创性”。简言之，只有证明这个商标是你自己的，法院才会根据相关的法律规定给予保护。驰名商标的跨类保护问题一直是广大的商标使用者，以及相关从业者，包括广大商标类知识产权的法律从业者，以及关注商标领域的社会各界人士关注的问题。

一、区分商品或服务的原产地，引导消费者识别品牌消费；

二、有利于市场竞争和广告宣传，树立企业声誉，成为企业质量的标志；

三、它可以作为无形资产和商誉的载体，为企业带来更好的经济效益；

四、北京商标注册人享有商标专用权，受法律保护，可以更好地保护自己的品牌；

五、通过商标注册，我们可以创造一个品牌，抢占市场先机，通过经营使商标品牌得到发展；

六、商标是一种无形资产，可以作为财产投资和抵押进行评估、转让和继承；

七、商标可以转让、许可他人使用，也可以质押以实现其价值。

八、注册商标，必须遵守中国的有关法律规定。对于商标注册的原则，我国《商标法》有非常明确的规定。商标注册的具体原则包括：

九、商标自愿注册与商标强制注册相结合的原则：我国大多数商标是自愿注册的。对于一些特殊商品，我国国会采取强制商标注册的原则。未经批准注册的商品，不得在市场上销售。

十、商标注册的显著性原则：申请注册的商标应当具有显著性，便于区别于其他商品。

十一、申请优先和使用优先原则：审查和公告商标注册申请时，必须坚持申请优先和使用优先的原则。两个以上商标注册申请人在同一商品或者类似商品上申请同一商标或者类似商标注册的，应当初步核准并公告原申请的商标；同日申请的，对已经核准并公告的商标，应当初步核准并公告，对他人的申请不予受理，不予公告。

十二、禁止商标注册的原则：申请商标注册，不得使用不正当手段对他人使用过的、具有一定影响的商标进行注册，否则不予注册。以上原则是创业企业商标注册应遵循的基本原则。只有在上述原则的基础上，才能继续进行商标注册工作。

商标注册过程主要包括：商标查询、商标注册数据准备、商标注册申请。准备工作结束后，我们将等待商标局的受理、正式审查和实质审查、初审公告和注册公告。如果一切顺利，商标注册可以在18个月左右完成，注册商标可以用于自己的商品或服务。

组合商标综合了文字商标，图形商标，三维商标或颜色组合商标之间的不同特性，各具文图色型，形象生动，引人注意，易于识别，便于呼叫名称等特点，所以得到了普遍而广泛的使用。北京商标注册是确定商标专用权的基本准则，不同的注册原则的选择，是各国立法者在这一个问题中对法律的确定性和法律的公正性二者关系进行权衡的结果。

组合商标申请存在主要的弊端：1、申请时间长组合申请的商标其审查速度比单独申请的商标相对较慢，因为每部分都要分开审查，而单独申请则互不影响。单独申请在互不影响的情况下，每一个商标的审查进度都在同时进行。知识产权顾问也会实时为你更进，如有商标审查中遇有不测。知识产权顾问会和你联系并提醒你及时的更换商标细节。确保你中的安全。

2、费用问题非常多朋友会关注到组合申请费用少，单独申请费用多。商标注册是确定商标专用权的基本准则，不同的注册原则的选择，是各国立法者在这一个问题中对法律的确定性和法律的公正性二者关系进行权衡的结果。组合申请为一个商标是一份的钱，分开申请就要花几份钱。从表面上看注册商标的成本是增加了，但是实际使用过程中商标产生的无形效益要远远大于分开注册的这笔费用。所以我们不能只是看到短暂的利益而不去为挖掘商标背后潜在的商业利益。不要等到公司发展的一定水平后，因为没有做到商标的全面保护而被其它企业和不法分子钻了空子，照成企业的商业损失。

3、风险增加商标分开注册可最大化减少成功申请的风险。商标注册是确定商标专用权的基本准则，不同的注册原则的选择，是各国立法者在这一个问题中对法律的确定性和法律的公正性二者关系进行权衡的结果。对于中文商标、字母商标和图形商标组合的商标，商标局会将其拆开来分别审查，只要有一个元素和别人商标中的相同元素构成相同或近似，就会将该枚商标整体驳回。在商标注册前可以咨询，免费查询近似商标，增加商标注册的成功机率（指物体在单位时间内所做的功的多少），避免后期浪费大量的时间周期。

4、使用不方便组合申请使用不方便、不灵活，分开则反之。如果是组合申请的，那么在使用的时候就不可拆分，必须要组合使用。这样在外观的使用上有非常的不灵活，运用到许多的产品上还会影响美观，也不利于快速的品牌传播。而分开申请则非常灵活，可独立用，亦可随意组合用。因此，单独注册商标在使用时非常灵活：既可以分开使用，又可以组合使用，在大大提高注册成功的几率的同时，又能增强商标在注册成功后的商标防御能力。商标注册是确定商标专用权的基本准则，不同的注册原则的选择，是各国立法者在这一个问题中对法律的确定性和法律的公正性二者关系进行权衡的结果。